新教材 新高考 新感悟

    随着2011年高考尘埃落定,首次自主命题的高考文综安徽卷终于掀起了盖头,让我们能够一睹庐山真面目。对比一下以往安徽多年使用的全国文综卷(一),我们不难发现今年的文综安徽卷有了一些新的变化和特点,现简单总结一下,仅作参考。

     一、试题结构稳中有变。

     1、题型相对稳定。今年安徽文综卷由第Ⅰ卷选择题和第Ⅱ卷非选择题两大部分组成。选择题全为单项选择。其中政治学科选择题分为组合式选择题(计6小题)和非组合式选择题(计5小题)两种,组合式选择题全部是对称式组合(2组合或3组合),史、地选择题全为非组合式选择题。非选择题多为简答或材料分析题。
启示:就政治学科而言,我发现市场上有大量的与高考题型并不吻合的复习资料,这些资料中有大量的不定项选择、单选中不对称式组合等题型。这些题型在安徽省所用高考文综卷(包括全国文综卷(一)),至少近5年都未出现过,其命题难度、解题思路均与高考题型有较大差异,应坚决摒弃。

    2、选择题与非选择题比重有所变化。

    单个选择题分值仍为4分,但数量(文综)则由过去35个减少为32个,选择题总分值相应地由过去的140分减为128分,而非选择题则由160分上升为172分(总分仍为300分)。
    启示:应适当加强主观题训练。

    3、三科试题顺序略有变化。
    非选择题顺序不变,仍为地理、历史、政治。选择题顺序则由以往的地理、历史、政治调整为政治、历史、地理。就政治学科而言,选择题按经济、政治、文化、哲学有序转换,同教学顺序相一致。

    启示:这种试题顺序的调整有它的合理性,但还不到位。非选择题为何不同选择题一样调为政、史、地?继续观察。
    4、政治试题呈现方式简朴、单一

    政治学科试题全部以文字方式呈现,漫画、图表等没有出现。
    启示:密切注意本省政治试题的这种新变化。
    二、政治试题凝重厚实,知识与能力要求并重。

    政治试题重视对学生基础知识考查,所考知识点分布广泛,清晰明了。如第1题考按生产要素分配,第2题考宏观调控中货币政策中的有关知识,第3题考商品的价值量、价值总量、个别劳动时间、社会必要劳动时间的关系……等等。学生如基础知识不牢可导致直接失分。试题同时注重对学生思维能力的考查,对学生有较高的分析、综合、知识迁移等能力方面要求。如第3小题是一道政治学科计算题,不少学生本学科基础知识没有问题,可就是不会把简单算术用到政治学科,算不来账,导致失分。第37题答案并不是直接来自课本,学生要做好这道题必须学会归纳、综合和创造性思维。等等。
启示:教师要处理好新教材与新高考的关系。新教材与旧教材相比有许多优点,从总体上讲编写是成功的。但新教材确实也有一些难以让人认同的地方,如知识点阐述飘忽、残缺、无体系,图片、名言充斥教材、过多过滥,“乱花渐欲迷人眼”,让人有一种不着边际的感觉。教材在编写时始终把学生看作是10岁不到的小孩子加以“人文关怀”,感性材料居多,而高考则要求学生在一夜间长大,理性思维的要求陡增。对此,教师必须根据新高考特点来重新审视教材,不妨对新教材也来一个“去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里”的加工制作,对新教材内容该淡化的淡化,该深化的深化,该补充的补充,让教材更好地发挥应试功能。同时,要加强对学生思维能力训练,尤其是主观题解题方法训练。
    三、研究性学习正式登堂入室。

    今年高考文综安徽卷最后一道题(第38题)是一道政治学科探究式材料分析题,属研究性学习范畴。这道题以“网络与生活”为话题要求学生参与探究并回答问题,这道题的出现意味着研究性学习不再是纸上谈兵,停留在口头上,而是正式转入高考实战阶段。
    启示:研究性学习是一种很重要的学习方式,早在2001年高考上海卷就出现了研究性学习试题,只不过研究性学习进入高考安徽迟一步罢了。研究性学习有它的特点、要求,但也并不神秘,也有套路可循。我们应以积极的姿态应对研究性学习,克服各种困难,利用一切可以利用的条件开展研究性学习,把创新能力和综合实践能力的培养真正落实到实处。
    这里必须强调一点,新教材每一单元后面都有一个综合探究内容,以往由于各种原因没有引起老师的足够重视,现在已到了不得不重视的时候了。
    四、学科内综合轰轰烈烈,三科间综合无影无踪。
    培养学生综合思维能力是文综测试的一个基本价值取向。从文综测试这些年的历史进程看,学科内综合人们没有异议,今年安徽文综卷学科内综合确实搞得有板有眼,如主观题第3738题全为政治学科内综合题,且答案组织综合性强。人们有不同看法的往往是政、史、地三科综合。这种综合拼盘式的大家觉得没什么意思,内涵式的又觉得难度太大。过去的全国文综卷(一)在最后一道题往往来一个大综合,三科共用一些材料,各问各的,各答各的,虽然是貌合神离,拼盘式综合,但毕竟还有一点大综合的意味。今年的安徽卷则干脆来一个分道扬镳,为政、史、地综合打上了一个大大的问号。

    启示:政、史、地三科应以搞好各科教学为主,三科综合确实有一些牵强附会,勉为其难,安徽这种命题思路还是比较符合实际的。至于这种命题是否符合高考改革的初衷、方向,这地方就不作探讨,以后有机会再谈。顺便讲一下,按照安徽今年这种命题思路,政、史、地分卷考试已势在必行(或在同一张卷上注上政治、历史、地理字样)。对此,我们要有这种思想准备。



打印此页 关闭窗口 [ 编辑:admin ]